异对异_2408 -

ghdhair100

异对异
互联网和传统（报刊、杂志等）媒体都属媒体，这一点上基本类同。类同只是类同而已，并不意味着一致。类同中必然存在着不同：报刊、杂志与电视等有不同之处，互联网和传统媒体的不同也许更大。经济社会,[link widoczny dla zalogowanych]，就以经济角度略分其中的不同：1，通常媒体需要向讯息提供（作者等）者支付稿酬；为了对自己的付出（钱财）负责，对接受的讯息审核就显得有某种必要。2，互联网几乎对讯息提供（作者等）者不支付报酬，为何审核讯息就有点模糊了。3，通常媒体可以收取讯息接受（读者或观众）者费用,[link widoczny dla zalogowanych]，为了提高发售量、收视率等，对讯息审核就显得有某种必要。4，互联网几乎不收取（上网费和此也许属二回事）讯息接受（读者或观众）者任何费用，为何审核讯息就有点模糊了。5，假设，互联网为了净化社会、舆论环境而审核讯息，这个理由似乎很充分，几乎使审核理直气壮；审核权是否必然意味着处置权，这点就有些模糊了。6，为社会、为舆论而审核，处置（或司法）权归属就有点模糊了。7，互联网是作为一个普通的组织或企业，还是政府或司法的机构，这就有点模糊了。8，互联网是尽审核、举报等义务、责任，还是可以越殂代庖（政府、司法等部门）直接采取（类似行政、司法）措施，这点更模糊了。把互联网和传统媒体的不同作个形象比喻：传统媒体犹如商店,[link widoczny dla zalogowanych]，其接受、提供的讯息具备某种类似“商品”的属性；商家对“商品”进行审核、处置，对“商品”、对买家负责是理所当然的。互联网犹如社区，其中的讯息具备某种“生活”的属性。网站对“社区”进行依“法”管理，把讯息通道及各类设施搞得畅通、安全，使网民（居民）“生活”在安全、舒适的环境中，发现“不良”等情况，向政府或司法等相关部门、机构举报，是网站应尽的责任与义务；至于采取何种措施，或者如何处罚，也许属政府或司法等相关部门、机构的权力了。互联网与其它媒体有类同，有不同；有不同，就得不同对待。把不同硬套成相同，也许表面很和谐，可能实质更混乱。求同存异,[link widoczny dla zalogowanych]，精彩纷呈；求同铲异，死气沉沉。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.

[link widoczny dla zalogowanych]

				fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Avalanche style by What Is Real © 2004