 Wysłany: Czw 9:51, 17 Mar 2011 Temat postu: 重庆高院院 |
|
| 重庆高院院长：“贪贿量刑”15年上限太少
重庆市高级人民法院院长钱锋在两会期间说，现在处理的受贿案件，10万到500万之间，量刑幅度差距很小，受贿10万要判十年有期徒刑，“但10万以后的，差不多每100万增加一年，甚至一年增加不到，100万有可能就增加半年”。重庆市人民检察院检察长余敏也说，“10万以下一万一年，10万以上伸缩性就大了”。 不是立法不周密，而是形势发展实在太快。在1997年时，贪污受贿10万元以上已经属于数额巨大了，所以，犯罪数额在10万元以上，立法者认为有必要处以十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑、死刑，但是，现在贪污、贿赂几千万、几个亿的数额都出来了，10万元以上就判处无期徒刑、死刑就不合时宜了，所以，像500万元数额以下都不判处死刑甚至无期徒刑了。但是，这就会出现钱锋院长所说的问题，因为在我国，单个罪名有期徒刑最高就是15年。 这种量刑幅度的捉襟见肘，有损于“罪刑相适应”的原则。贪污受贿9万，可能判处9年，而贪污受贿三百万，可能也就12年、13年,温家宝：明年一定把教育经费欠账还清，量刑不公显而易见。此外，这种量刑上的问题，也不利于威慑犯罪。 对此，可行的解决办法是提高有期徒刑上限，比如将有期徒刑最长规定为25年，那么，在贪污10万与500万元之间，量刑空间就比较大，给法官的量刑幅度也比较大，贪污受贿100万元与500万元的量刑就会有明显的区别，这就有利于解决罪刑不适应的问题。事实上，有期徒刑适当延长，也有利于解决无期徒刑名不符实的问题，许多无期徒刑犯实际只服十几年就出狱了，如果延长了有期徒刑的期限，那么，无期徒刑犯实际服刑的时间也将相应延长，有利于对部分罪犯打击到位。我建议，在今后的立法中，也应适当延长单个罪名的有期徒刑最长年限，比如，将有期徒刑最长时限规定为25年，将数罪并罚最长时限延长到30年。 Combining sneaker classics has been a common habit of Jordan Brand in recent years, and the CMFT series is another example of that work. For the Air Jordan CMFT Air Max 12, Jordan Brand combined the sole of the Nike Air Max 97 with a low-cut version of the Air Jordan 12 (XII). They are available in multiple colors, and like the recently released Jordan CMFT Max 11, have been receiving a favorable response. |
|
