 Wysłany: Pon 12:29, 14 Mar 2011 Temat postu: 驳中青报上 |
|
| 驳中青报上的《如何看待房屋限购与户籍挂钩》谬论
2 011年02月22日，李克杰在中国青年报上发表《如何看待房屋限购与户籍挂钩》。该文一方面承认“按照“新国八条”要求，各地要在2月中旬之前出台住房限购实施细则。截止20日，全国已有十多个城市相继出台了限购细则，内容均与“户籍”挂钩。这种“以户籍为核心”的房屋限购政策，引起社会各界的质疑和诟病”。但另一方面却在该文认为：城市对非户籍人口的限购，并没有实质影响其“权利总量”，谈不上构成户籍歧视。非户籍人口在暂住城市的购房权利受到一定限制，但在其原籍所享有的购房权利并没有受到丝毫影响。从理论上讲，在城市限购令下，所有居民以购房套数为标准的购房权利是平等的，没有造成实质性的不平等。若非京籍人员不在北京纳税满5年就不能购房是最露骨、最直接、最典型的户籍歧视。若这都不算户籍歧视的话，那中国根本上就不存在什么户籍歧视了。照李的逻辑，别说不准你在北京买房，就算你的原籍也不准你买房，你也可以租房；就算不准在租房,Discount Ghd Straighteners，你还可以到候车室去住；就算不准你住候车室，你还可以去救助站住；就算不准你住救助站住，你还可以去偷去抢；就算你因你去偷去抢将你你抓进大牢，因大牢也是一种人类的住房，且还是免费的，所以，你是始终都有住房住着的，你的“权利总量”一直未变，你还得因此而感谢这个制度优越无比的社会；再所以,Ghd Red Lust IV Styler，中国不准外地人在城市上税不满五年，就不是“户籍歧视”了。这是一种为错误甚至是为罪恶而涂脂抹粉、文过饰非的混帐逻辑、强盗逻辑。照李克杰的这种逻辑和轨迹，它迟早非走上成克杰的道路不可,Purple Ghd IV Styler。 The Court of Appeal pointed out that R and F's submission in the county court was of overt, conscious racism, and it was not prepared to find that there had been unconscious discrimination.The decisionThe Court of Appeal said that, unlike the ordinary civil claim where the judge decides, on the claimant's evidence only, whether the claimant has made out a case, in this case the judge had had the benefit of the whole of the evidence. Despite the school's failure to comply with the statutory requirements, the judge had been entitled to find on the basis of all the evidence that R and F had not proved racial discrimination. Watching Your Fav. Authors_959 |
|
