Temat postu: 博客中国-
博客中国-个人专栏文章
“土地爷”陶校兴案几多疑云? 花玉喜 2月21日,上海市房管局原副局长陶校兴,因受贿1045万元,被曝拥有30套房,站在第二中院审判席上,陶校兴是上海社保案以来第三位走上审判席房地系统要员(2011年2月24日南方周末)。陶校兴案件庭审期间却暴露出让人费解几多疑云:一、案件涉及数额问题;公诉人指控陶校兴受贿计人民币1045万余元。此前,有消息称陶校兴受贿600万元,另有30套房产,刷新殷国元亿元身价纪录。开发商钱智春向陶校兴行贿“环岛翡翠湾”一套别墅就价值千万元左右,陶名下另有29套高级公寓及别墅,上海房产价格领先全国,几乎是寸土寸金,哪一套高级公寓及别墅不是价值几百万?怎么计算也不下上亿?如今陶校兴犯罪金额怎么严重缩水?这背后是否另有“隐情”?在陶校兴官场生涯中,儿子陶青成为他重要钱袋。他大多是直接坐在家里收钱、让儿子陶青“跑腿”上门拿钱,乃至主动索要。陶利用土地审批大权,通过操作将农用地、仓储用地转为经营性用地、回避招标拍卖等方式促成行贿人拿地。他的老朋友在一些地块开发中少则获利千万,多则赚到三亿元。“先办事后拿钱”的陶校兴岂能不从中大捞特捞?与其受贿一千万是否差距太大?无独有偶:原被媒体指“亿元身价”的上海市房地局副局长殷国元,据报道殷国元拥有至少30套房产,总值在1亿元以上,他的大部分购房款没有掏一分钱,结果被指控受贿金额3671万元,有3280万元来自地产商江信惠,似乎殷国元只受一个人的贿?类似情况在腐败官员案件审理中一再发生,贪官犯罪金额总像变魔术一样“缩水”,怎不让人生疑?或许这背后掩盖更多腐败?或许是有人竭力为其保命?但反腐败绝不该是“点到为止”?二、陶校兴受贿案牵扯人员问题:报道称陶校兴涉案行贿人大多是在梅陇、松江“老朋友、老邻居和老同事”,最高官员仅是原上海松江区长助理钱智春。2006年前后,因帝景苑项目股东利益分配出现纠纷,曝出牵涉面非常广官员购房名单,包括房管局、工商局、公安局等多部门诸多官员,上海市曾对市属官员购房情况摸底,不包括以亲属名义代持房产,就发现拥有八九套住房官员比比皆是,其中还有上海社保案中“落马”多官员,陶的身后是围绕土地庞大政商群体,包括原上海市委书记陈良宇家属,都在土地链条上吞噬财富。在陶校兴“双规”消息传出,至少有4跟陶校兴有千丝万缕联系上海背景地产商“失踪”,去澳洲和加拿大。如今陶校兴案竟没有牵扯一高官,似乎是陶校兴带着一群小“虾米”,在上海土地、房产市场掀起惊涛骇浪,谁能相信?这是否意味着抓几个小喽罗“顶缸”?三、陶校兴背后究竟有无保护伞?从2005年始就有人举报陶校兴,多次举报却泥牛入海。房产局处长朱文锦案发已四年陶才落马,[link widoczny dla zalogowanych],个中缘由耐人寻味。朱案发,陶校兴也遭受各种形式调查谈话,但每一次都安然度过,且陶依然没有停止受贿行为。“帝景苑”楼盘所涉官员岿然不动;陶的肚子里有很多“帝景苑”故事,这背后是不是水太深!究竟是谁在为陶校兴撑腰壮胆?四、陶校兴法庭表现太离奇;检察官为其评功摆好:陶校兴受贿案审理仅用两多小时,让旁听者大为吃惊的是陶校兴没有委托辩护律师,拒绝法院为其指定辩护人权利,这在落马官员案件审理中极为少见。官员通常都会花费不菲价钱,聘请最牛刑辩律师为自己最后一搏,在法庭上最后陈辞机会里,他们通常会铆足劲为自己开脱、辩解。陶校兴家属也曾联络知名律师,但陶并无此意。在法庭上,他被指控所有受贿事实都是本人交代认罪,在供认不讳状况下,显然为陶校兴争了分。公诉人在法庭上称其主动交代犯罪事实,赃款被追缴,[link widoczny dla zalogowanych],建议从轻处罚。公诉人还赞扬陶从小吃苦耐劳,不追求奢侈诸多优点,陶获轻判已无争议。这似乎是一场做秀,这更像有高人在背后导演的一场戏,庭审表演很有点过。其目的让陶减轻处罚,也可就此给陶以慰籍而封口,联系陶校兴的犯罪金额这不得不让人怀疑,这背后掩盖的黑幕是不是太多太多?土地成为城市最核心资源,围绕土地任何一个节点都可能衍生出牢固的利益圈。土地案件背后,权力垄断者寻租,国家利益损失,终端消费者埋单。全国类似土地腐败故事在各地上演,覆盖群体牵扯多少省部级高官,科级的“土地奶奶”罗亚平也数额惊人。可房价领军全国的上海除了分管土地副局长腐败金额有限,[link widoczny dla zalogowanych],其余的都是“小虾米”,这些“小虾米”能量未免也太超常了?多少官员因涉土溃烂,似乎唯上海有点清纯?没有什么高官与土地有牵连?上海涉土腐败盖子不能只掀开一角?
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach