解读――盗&a -

ghdhair100

本片的故事发生在两个世界，除了现实中多个地区，还将潜入密集而又无限的梦境世界。DomCobb（莱昂纳多・迪卡普里奥饰）是一个经验老道的窃贼。但此人擅长的可不是那些小偷小摸的把戏，其撒手锏就是在人们精神最为脆弱的时候，潜入别人梦中，窃取潜意识中有价值的信息和秘密。Cobb这一罕见的技能让他成为企业间谍中令人垂涎的对象，并成为一名国际逃犯，并失去了生活中的一切，包括他所爱的人。

本文来自：影评网{ yingpingwang.com }
本文链接：http://yingpingwang.com/ou-mei-dianying-1510.html

Saito wants Dom to do the impossible: inception. Instead of stealing an idea, he wants Dom to plant one, an idea that will cause the mark, Robert Fischer (Cillian Murphy), to break up his father's multibillion-dollar corporation for "emotional" reasons. 齐藤想要多姆去做的是一件不可能完成的事情：奠基。与以往窃取思想不同，他要求多姆去植入思想，使得“目标”罗伯特?费舍尔（希里安?墨菲饰）因为“感情”原因而瓦解父亲价值数十亿美元的企业。

[号外：有关梦境的电影]
[看点三：动作与情感的辉映]
真实场景和梦境场景的融合不仅仅局限于影像上，梦境间的层次感也能看出制作团队的意图。比如，影片前面，进入Saito梦境窃取资料那里，运用两个场景。一个是Saito公司场景。光影方面使用昏暗配上黄色灯光，施展出迷魂的韵味，配合剧情节奏，呈现由光明到黑暗的走向，正好呼应整体色调。主场景是 Saito公司，使用宾馆才有的氛围凸显Saito贵族气息和舒适环境，欧式家具和日式特色的搭配，完全不亚于真实世界。随后Cobb醒来，我们来到一个混乱的世界，那里暴民已经攻向房子，几个人处于不利环境，其阴暗色调和复古家具营造出阴森的感觉，加上暴民，加上Saito对其威胁，各种猜测纷纷出现，加强这里悬疑和不确定色彩。只是很可惜，这里参入真实世界场景，一下子就让大家明白这是梦境，不确定性依然存在，只是气场弱了不少。同样剪辑也出现在 Saito公司梦境里。诺兰不想这么快让大家陷入梦境和现实的谜境，这里算是特意剪辑让观众明白，减轻不少理解负担。
还有，为达到PG-13的标准，为躲避一些镜头使其划分至R级，影片在动作戏某几个方面剪辑让人莫名其妙。比如Saito中枪，我们没看到子弹射进去他就中了。Cobb被刀刺，只是看到Mal的动作。小Loli对着Mal开枪，只是看到开枪后火花，并未看到Mal中弹那个场景。这些都是为了规避才造成的。也是这些剪辑造成部分地方不解，不清楚这些场景到底出了什么事情或是事情就莫名其妙地发生。
大家看到“失误”会想到很多，我这里说的“失误”是指教学内容的节奏和后面不搭。诺兰为后面创造了神奇的效果，但这个效果是建立在诸多内容基础之上，对于一片空白的我们去欣赏后面场景显然会产生诸多问题。由此，他就特意立下这块教学内容，甚至使用本片接近一半时间去解释这些东西。为了不让这里沉闷，还特意用几个路线混合交替推进影片剧情发展，但这些不合拍的节奏混合在一起会影响这里整体效果，甚至产生梦境和现实混淆的疑问，也会产生诸多设计内容不解的疑问。这些解答要在影片后面才有解释，放在这里做铺垫，未免也太高估观众智商。

Dom's late wife, Mal (Marion Cotillard), haunts his own dream world like a kind of Mata Hari, intent on messing with his mind if not staking a claim to his very life. He doesn't let on about this, but Dom's new architect, Ariadne (Ellen Page), figures it out -- which makes her realize how dangerous it is to share dreams with Dom. 多姆已故的妻子玛尔（玛丽昂?歌迪亚饰）就好像玛塔?哈里（她是世界间谍史上最富传奇的间谍之一）一般，常常出没在多姆自己的梦境中，一心要搅乱他的心智，甚至想要了他的命。多姆并未透露这些信息，但他的新“筑梦师”阿里阿德涅（艾伦?佩姬饰）弄清楚了其中的情况，她因此意识到与多姆共享梦境是多么危险的一件事情。
三。进入潜意识的更深层，时间的向度也变的更长。这使我想起了饿鬼道的众生，及在地狱受苦的众生，受苦的时间是无量无边的，佛经里说无有出期。通常我们的罪恶感都是来自于意识的深层，罪恶感隐藏的越深，受苦的时间越长久。所以....所以......我们要看见真实，如实的看见自己的行为，不要自己骗自己，把谎言压抑到潜意识的深处。

--------------------------------

今天下午去看了一场电影~片名是全面启动

六。恐惧创造出投射来伤害我们。这个比较难懂，举一个简单的例子来说。比如说：你看到别人很成功，你很羡慕他的成功，也很想要拥有他的一切。因为自己觉得比不上别人，所以背地里有很多的小动作，毁谤模仿陷害....样样来，电视里的连续剧最常有的烂情节。追根究底就是自己的匮乏创造出了恐惧，而恐惧促使自己产生了攻击别人的行为，最后别人无法再容忍只好做出了反击的回应.......这种冤冤相报的故事情节，永远没完没了，这正是自己的匮乏创造出了恐惧的世界。
如今，Cobb有了一个赎罪的机会，一个最后的行动将恢复他原本的生活，只要他能完成一个不可能的任务――奠基（Inception）。与以往不同的是，这次Cobb和他的团队的任务不是窃取思想，而是植入思想。如果他们成功，这就是一次完美犯罪。不过另一集团却在暗中虎视眈眈，对他们的行动了如指掌，并且拥有和Cobb同样的盗梦技术，而只有Cobb才能看到敌人的到来，因为犯罪现场存在于人的思想中。于是一场没有退路的战斗在人的思维世界中打响……

[看点二：与现实冲突的意识结构]
本文来自：影评网{ yingpingwang.com }
本文链接：http://yingpingwang.com/ou-mei-dianying-1637.htm

导演克里斯托弗・诺兰被誉为好莱坞结构与叙事的鬼才，从《记忆碎片》中那个双线叙述的故事构造了两个冲突不断的时空，到《致命魔术》中将一个简单的复仇故事打乱然后重新组合，诺兰的电影中都包涵了对叙事结构与故事发展强烈的个人印记，最后《黑暗骑士》票房与口碑的爆棚印证了这个神奇导演的天分。由于本片在不同空间来回穿梭，这个看似混乱的结构在诺兰的调教之下变得更加通俗易懂，电影两个世界中的两条主线交错平行，看似混乱，但在导演娴熟的技能下，将两段故事变成华丽的镜头语言展现给大家。条条主线慢慢的展开，进而相互交错，最后形成一个工整有序的网，最后在结尾之处二者汇聚一点，完美结合。

电影中大部分场景发生在主人公Cobb潜入他人梦境中那个时间与空间紊乱的世界。在体现超现实效果梦境的时候，并没有像其他一些流行电影那样采用虚幻缥缈的方式来展现虚拟的领域，取而代之的是大量从现实出发但又与现实相悖半梦半醒的世界。电影这种设定有些类似著名动作游戏《恶魔城》与《寂静岭》中的“表”、“里”世界。在片中现实世界中的客观事物波澜不惊，而出现在梦境中同一套场景却变得令人匪夷所思，颠倒空间的布局、奇怪的建筑结构、翻卷的摩天大楼、提线玩偶般静止的躯体等等，两种世界不同的风格大胆的出现在了电影中，显得机械感十足。片中人物在时间与空间的紊乱的环境中展开的连场火爆的对决，其本身就驾驭在了同类动作电影之上。所以观众不必惊讶于眼前这个与现实相悖的地域，而是要静下心来考虑接下来的场景能否让你更加大跌眼镜。
换另外一个角度想，有一些人可能无意识的说了得罪别人的话，说的人无心说完就忘了，听的人却有心的牢牢的记住了，而且是记住了一辈子，一直到死了都不肯原谅。这种怨念卡在自己的脑子里很久，就好像被关进了时光的监狱里一样，即使时间已经过去很久很久了，当事人还是念念不忘的活在过去之中，看不到眼前所拥有的美好一切。
让我来谈一谈，看了这部电影所想到的感言：
----------------------------

其实像是这种同一个人物出现在两种不同风格表里世界的电影并不是独此一家，包括《寂静岭》、《黑客帝国》等片均是采用了这种表达方式。但《奠基》的另类之处就在于将人类对现实世界的意识映射到梦境中，并加以抽象和颠倒，从而产生一个建立在现实的基础上但又脱离平常我们熟悉的那种时间观念与空间观点。电影牢牢的抓住了真实与梦境切换闪回的切入点，从而体现出一种逻辑的不确定性，几乎让观众质疑身边世界的真实性。
[看点一：老式题材的全新创意]

[看点四：星光璀璨的华丽阵容]
“有时候人物不知道他们看到的是梦，所以真实和梦之间的视觉衔接必须是无痕迹的，除非某些特定的地方，我们想让观众知道这之间的区别，”Pfister说，“多数情况下影片里的超现实感是来自环境，而不是摄影技巧。通过保持一种写实感，我们相信在需要的时候，能创造出一种奇异或不安的微妙感觉，而不需要将观众带出故事。”这可能就是我们会陷入眩晕的关键。
只是，即使场景建设再好，色彩搭配再立体，没有什么东西窜起来或是少了建筑物的骨架，其他都健全也是白搭。也就是说，剧本质量显得极其重要。剧本的核心是深层次梦境到底会不会影响人类的思考和行动？要是会，是怎样影响的？提出这个问题后，开始引出灌输在深层次梦境中灌输信息，通过说服、强制、灌输等多种方式灌输其信息或是改变其想法，使其按照自己预先设定路线行动，再利用特意设计后的梦境改变其想法。这个思路清晰后，就开始填充内容。为了让影片更好看，加上动作枪战戏和感情戏，带出任务过程中难度和过程中心理的洗涤或是转变。为了让影片容易理解，加上厄长的教学内容，这部分和寻找搭档部分，还有探索 Cobb秘密部分，运用交叉剪辑来处理，使得这里不那么沉闷。
Meanwhile, you meet the other team members -- Arthur (Joseph Gordon-Levitt), Dom's longtime point man; Eames (Tom Hardy), the forger; Yusuf (Dileep Rao), the chemist; and Dom's father-in-law (Michael Caine), who is not on the team but the professor who taught Dom to share dreams. 与此同时，你会认识团队中的其他成员：多姆一直以来的“前哨者”亚瑟（约瑟夫?高登-莱维特饰）、“伪造者”埃姆斯（汤姆?哈迪饰）、“药剂师”尤瑟夫（迪利普?劳饰）；还有多姆的岳父（迈克尔?凯恩饰），他虽然不在这支团队，但正是这位教授教会了多姆如何共享梦境。
三。当你进入潜意识越深层，时间的向度也会变的更长。比如说：表意识的一分钟是第一层潜意识的10分钟。是第二层潜意识的100分钟。是第三层潜意识的1000分钟。以上的参考数字只是举例，不代表是正确的时间向度数字。
转载自：http://movie.douban.com/review/3447868/

五。只要在梦境中被杀死或是被撞击，都会促使我们从梦中醒来。

让我们来讨论一下电影情节
二。意识的植入。常常在做创伤释放个案的时候，我们帮助当事人找到创伤的印记。如果找到了表意识的创伤印记，帮他清除了之后，当事人的行为及觉知还是没有什么改变的时候。表示创伤的印记已经被压抑在更深层的潜意识里了。如果你想要解除当事人的印记，去释放这些前世的伤痛，你需要到更深的潜意识里去探索，就好像梦中有梦，前世之前还有前世。
四。有时候当事人会因为某一句话的影响，促使改变了整个行为甚至人生的命运。

这些问题本不该发生却又发生，结果还是给观众增加观影难度，特别是第一遍看本片的观众，肯定有众多内容无法理解，导致其二次观看甚至三次观看等现象发生。这些都是该片扣分来源。
2008年，某个神神秘秘的计划正在进行，他想借用影像这个模式提出一个问题，这个问题是他至今还未解答的问题，这个问题是关于梦境的问题，这个问题甚至会影响我们今后生活的发展，甚至会成为日后不可避免的话题。结果，他用了自己的方式表露出来，他就是诺兰。

而相对于这些与梦境有关的电影，《奠基》又具备自身的独到之处。现实与梦境的关联，逻辑的失真与时空的颠倒，工业与机械气息浓重的场景设计，在加上火爆的动作场面和饱满的情节，导演克里斯托弗・诺兰与・他的科幻处女作《奠基》在今夏的盛宴再次展开。

人的大脑可以容纳全部现实场景，目前科学领域的研究中还没有触及到大脑思想的极限。“就像你走在一个沙滩上，既可以四周环顾，又可以抓起沙滩上的一把细沙”导演如是说。本片从一种崭新的角度，试图通过操纵‘神志清醒的梦’来验证这个关于思维界限的问题。思维的无限性为电影的剧本和框架提供了大胆的想象力，在无边的思维海洋中去努力寻求那一座能以立足的孤岛。电影讲一个老套犯罪题材故事嫁接入一个全新的故事构架中，使本片无论从立意还是过程都显得那么超前。科技让人可以侵入其他人的大脑，而电影所做的就是让观众在同一时间不同地点分享同一个梦境。

当我们认同了佛的理念，愿意往生那位佛陀的净土时，正是参与了筑梦者的梦，一起建构庄严的佛土。
《盗梦空间》：迈入迷幻梦境
文/小柯
Cobb和Mal的感情线也没布置好。这条感情线穿插的有些生硬，除了最后莫名其妙的解释设计还算靠谱，前面几个地方的穿插并未能展现Cobb复杂内心，并且很好解释部分时刻做事犹豫，只是为感情戏顺利发展起到埋伏作用。片中这点介绍也只是运用隐约的几句台词来勾勒出大体痕迹。可惜，对于看电影的观众来说，这种彩蛋和设计实在比较考人。在接受大量信息灌注情况下，还要注意这些小细节，并且还是不经意间的细节，实在难为观众。其导致影片后面介绍感情线路时会让人有些不知所措。

Leonardo DiCaprio plays Dom Cobb, a master extractor, who is for what initially are vague reasons on the run and cannot return home to his children in the States. Then along comes a powerful businessman, Saito (Ken Watanabe), who offers Dom his life back -- if he'll perform a special job. 莱昂纳多?迪卡普里奥饰演的多姆?科布是一个手段高明的盗梦人，过着一种逃亡生活，因此不能回到美国与他的孩子们相聚；至于其中的原因，影片开头并未给与说明。接着出场的是一位有权势的商人齐藤（渡边谦饰），他承诺可以让多姆的生活回归正轨，但前提是他需要完成一项特殊的任务。

五。死亡或撞击，促使我们从梦中醒来。梦中梦，晚上睡著了梦中还有梦，到底是谁在做梦？看完了这部电影，我的脑袋有一些混沌无法回神，好像不是很真实的活在人间，好像还在电影的剧情里，每次看完电影我都有这种感觉。看阿凡达的时候更明显，竟然看完电影之后好像自己健步如飞，连走路都加快了。

看《盗梦空间》是一个很奇妙的过程。奇妙在于你会分不清目前处在梦境还是现实，容易被其巧妙剪接手法弄混淆，特别是没有看过诺兰作品的观众，后面的混乱能把你们绕到云里雾里。这是一个晕眩的过程，也是一个享受的过程。不管我们身处在梦境还是现实，有个问题已经暴露无疑，那就是梦境和现实究竟有什么区别。这是该片最成功的地方。

《阿凡达》的震撼在制造潘多拉星球所采用的数字化设计，显得华丽却不“真实”，《盗梦空间》的震撼是对真实场景的用心拍摄和写实，不是华丽丽的渲染，不是场景宏伟和奇妙，是不同场景融合在一起的整体效果。
[故事背景]
梦境在电影中一般只是作为发动故事和润滑情节的辅助手段，常见的情节一般发生在恐怖片中，主人公一惊一乍的险象环生，关键时刻惊醒乃是南柯一梦。像本片这样以入侵梦境为主的电影大多出现在一些科幻恐怖片中。1984年由丹尼・斯奎德主演的恐怖片《梦境》便是进入到他人梦境中杀人的故事。在这部电影里，出现了后来虚拟现实题材的一个普遍“法则”：如果一个角色在虚拟世界中被杀死，他在真实中也会死亡。后来的网络虚拟世界虽然不同于可控梦境，但也继承了这个“法则”。《梦境》的场面十分宏大，又有着梦本身的荒诞离奇的反逻辑色彩，构成了变幻无常的时空风光，可以说是对后来一系列类似电影乃至本片的一次启发。
In Inception, Nolan imagines a new kind of corporate espionage wherein a thief enters a person's brain during the dream state to steal ideas. This is done by an entire team of "extractors" who design the architecture of the dreams, forge identities within the dream and even pharmacologically help several people to share these dreams. 导演诺兰在《盗梦空间》里虚构了一种新的商业间谍活动，这里，小偷可以潜入一个人的梦境世界来窃取信息。所有这些都是靠一支完整的“盗梦人”团队来运作，他们建构梦境并在梦中伪造身份，甚至通过药物来实现几个人享有同样的梦境。

《奠基》：四大看点揭秘，复杂的全新梦境
文/梦见乌鸦
Eleisia传来的一位台湾萨满(shaman)的看片心得

莱昂纳多・迪卡普里奥饰演的这个角色有些类似于其在《猫鼠游戏》中的那个职业骗子。二者的共同点就是天分极高但却擅长左道旁门，身负重担而又对情感难以割舍。所以在这部以动作取胜的电影中，对人物情感的刻画部分也占据了一定的比例。由于本片主要描写了有关梦境与记忆的事情，那么片中人物所遭受的情感波折必定会在自己的潜意识中体现出来，电影在在叙事和动作占据主导地位的同时，通过梦境中对现实情感的反射，使得本片没有变成抽象的科教片和干燥的动作片，动作场面与情感描写相辅相成，而人物也更加饱满。
我们在人间活著，现在的我们，该不会也是我们的灵魂的梦中梦吧。
---------------------------------------------------------

这些设计完全参照好莱坞故事框架和模式发展，并未看出框架改动或是情节设计新鲜等突破，选用最保险的方式书写，尽量把这个自己还未攻克的难题扩充成为一个不错的剧本。只可惜，即使这样小心翼翼，最终成效还是出现些许“失误”。

Inception 情节逻辑完全解析
伟大的筑梦者，使我想起了诸佛世界，每一位佛所发的广大誓愿都是在建构�自己的佛世界......例如：愿我成佛时......我国人民身金色.......否则不取正觉。愿我.......我国境内......否则不取正觉。
平心而论，《奠基》的故事主体并不那么新颖。一个简单的犯罪故事，在某种程度上很像《黑客帝国》和《少数派报告》的综合体，但本片除了以现实为构架的世界之外，大量梦境中抽象的时空赋予电影有别于其他科幻片独一无二的特质。本片被视为一部“发生在意识结构内的当代动作科幻片”，是对人类梦境的一次充满天马行空想象力的影像化演绎。人的梦中可以出现现实中无法触及的影像，或支离破碎，或颠倒乾坤。《奠基》的创意就是建立在人类梦境这种不确定性与失真性的基础上，将梦中那种包罗万象的时空转化成一次极具个人色彩的大胆尝试。毫无疑问，在如今科幻电影已经沦为视觉工具的时代，本片的出现为想象力匮乏的科幻电影开辟了一个新的领域，也是给科幻电影市场注入了一剂强心针。
=================
梦境对于我们来说是个神秘不可测的环境，探索梦境早已成为科学界一大课题。佛洛依德通过梦的解析来分析人类，通过不同人的梦境探索其性格、行为等多方面，用共性和异性归纳法总结出梦境和人类行为存在的某种联系。其他领域人士也不会放过这个奇妙产物，特别是电影领域，用影像化表现出梦境和我们存在的联系，既是奇幻旅程，也是对自我的挖掘和挑战。主要是这类主题特别不好展现，如果展现太深奥或是没有表达清楚，拍出来的效果自然不会引起共鸣，甚至会带来不必要的麻烦，以至于影响今后道路发展。由此，这类电影在这个圈子中很少出现。

影片后面窃取行动过程中，每层梦境的搭建都有一定原则和层次感，并不是乱想出来。第一层梦境是在雨季，运用这个场景来引目标人物上钩，整个场景沉陷昏暗、阴沉，让人心情低沉，正好符合该场景后面发展路线。第二层是酒店，其环境和氛围和第一层有明显差别，呈现出梦境不同层次感，也影响目标人物心理变化。第三层是雪山，用白色刺眼场景可以展现场景空旷，人物稀少，很少展现该层意识稀少特点。第四层是Cobb的梦境――废都，又和第三层形成对比。每层梦境之间都有些许变化，不管是色调还是场景设计，都与其相关内容和该层剧情发展息息相关，强化剧情画面感和人物心理变化，更有凸显人物色彩之笔。

《盗梦空间》剧本结构合理，整体构思比较严谨，犹如专业论文构架。影片色彩和场景营造给影片加分不少，对构架迷幻梦境有巨大作用。背景音乐方面反倒不如影像色彩那么强烈，对我来说，其震撼力远不如画面带来的震撼。还有上面提出的一些诟病，铸成这片最终成果――有残缺，又过瘾，又可产生不少话题的佳作。
唐姆柯比（李奥纳多狄卡皮欧饰）是一名技术高超的神偷,[link widoczny dla zalogowanych]，不过他偷窃的目标物绝对涉及最危险、最神秘的范畴，他专门趁目标对象呈睡眠状态之际，也就是人类心智最脆弱时，深入其潜意识偷取宝贵的秘密。柯比的罕见能力使他成为邪恶新世界中企业间谍活动梦寐以求的专家，然而这也使他成为国际逃犯，导致他失去所爱的一切。如今，柯比获得重新开始的机会，最后这一份工作能使他找回他原本的人生，不过唯有他具备完成这项不可能任务的才能，代号：“开端”（inception）。柯比这次将不再执行他娴熟的抢案，而是率领一群专家团队扭转乾坤，他们的使命不是偷取构想，而是植入构想，只要他们成功，这就是史上最完美的犯罪。

这是一部探讨潜意识与心灵的电影，片中所蕴含的意义与深广度，使我很佩服导演竟然能够想出这种情节的电影，比心灵老师还要了解心灵。其中对於潜意识与做梦的探讨，已经超出了一般人能够了解的深度。当然，如果你不要从这个角度来理解电影所传达的意思，纯粹从电影的娱乐性来看，超多的爆破大场面，敌我枪战的紧张刺激，从电影开播到结束被敌方追杀的画面不断，绝无冷场，光光这些情节，已足以挑动我们的视觉神经，看完这部电影之后，整个脑袋都还在电影的剧情里，久久无法回神。
一。首先必需要有一人当筑梦者，建构出梦中理想的世界，先设好场景及故事大纲，然后集体进入梦境中的世界，这个梦会好像是真实的一样，你可以拟好大纲却无法控制剧本的演出，这正是精彩刺激之处。可一人进入也可以多人同时进入梦境，完成一场精彩的任务。
这部片子还蛮值得一看的，当做是课程进修也不错，娱乐性及教育性兼具。
有时候伤痛跟好几世的轮回有关，梦中梦，创伤里还有创伤，这个理论跟我所知道的不谋而合。另外再想一想，业障是不是也是一种意识的植入呢？你不自觉的演出了不想演出的角色，人在江湖，身不由已的参与其中。
解读――盗梦空间 Inception

六。如果参与做梦的参与者的潜意识有恐惧，会创造出敌人来追杀的恐惧情节，这正是投射的恐怖。追杀者企图致你于死地，将你驱逐出梦境之中，以保护整个潜意识的运作安全，不被骇客入侵，当你在梦中死亡时，游戏就被迫使结束了。

二。潜意识有好几层，如果能进

				fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Avalanche style by What Is Real © 2004