湖北竹溪县 -

zjs9g9g8c

湖北竹溪县称被关14年者确实患精神病
竹溪县称“公务员被送精神病院14年”程序合法指其屡以举报为名诬陷他人
　　湖北省十堰市竹溪县公务员郭元荣，疑因举报领导被关进精神病院14年后于4日被接回家(详见早报昨日A19版)。竹溪县委宣传部一位俞姓副部长昨天对早报记者表示，郭元荣因精神病被送进精神病院是“铁打的事实”,[link widoczny dla zalogowanych]，公安部门将其送到精神病院“程序合法”，不是打击报复。郭被接回家后，政府与其家人并未谈判，郭家属提出的赔偿更是“无从谈起”。
　　十堰市委宣传部昨日还在当地门户网站秦楚网发布消息称,[link widoczny dla zalogowanych]，1995年至1996年，郭元荣以举报为名，多次用投寄信件、拍发电报方式,[link widoczny dla zalogowanych]，侮辱诽谤、攻击诬陷他人。公安机关侦查发现郭精神异常,[link widoczny dla zalogowanych]，可能因个人婚姻破裂造成心理失常,[link widoczny dla zalogowanych]，遂送往十堰市茅箭医院精神科(现鄂西北精神病鉴定中心)进行鉴定,[link widoczny dla zalogowanych]，结论为“精神分裂症，偏执型，无责任能力，预后差”，属顽固、不可痊愈精神病。1996年11月28日，经其妹郭巧云同意，对其办理精神病治疗入院手续，故送院治疗。其间，因家人担保接回照料，但因病情不稳,[link widoczny dla zalogowanych]，又被送院治疗至今。
　　东方早报：为什么要把郭元荣送到精神病院？俞副部长(以下简称俞)：因为他多次反复诬陷、诽谤他人，按照诽谤的等级，已经触犯了当时的《刑法》154条规定，所以对他进行收容审查,[link widoczny dla zalogowanych]。收容审查期间，发现他精神有些异常，就把他送到精神病院，进行医学鉴定。鉴定结果表明他有比较严重的精神病，有原始的鉴定文书。他有精神病就没有“责任能力”，只能对他强制进行精神病治疗。东方早报：为什么一定要送进医院强制治疗？这个程序合法吗？俞：因为他涉嫌诬陷诽谤他人，公安走的程序比较到位,[link widoczny dla zalogowanych]，是合法的。东方早报：放人的依据是什么？俞：现在不是“放人”，是家属要求,[link widoczny dla zalogowanych]，医院也同意,[link widoczny dla zalogowanych]，才接回去的。东方早报：家属一直有要求，2001年医院写给公安局的信也说“可以回家休养”,[link widoczny dla zalogowanych]，为什么现在才同意接回去？俞：时间跨度较长,[link widoczny dla zalogowanych]，公安局长都换了三四任了,[link widoczny dla zalogowanych]。我们在调查,[link widoczny dla zalogowanych]，现在公安局也没有查到这个信的原件。东方早报：县里已启动了调查？俞：县里已经做出安排了,[link widoczny dla zalogowanych]，他是城建局的职工，工资还拿着。我们已安排城建局有关领导包括工会等，近期走访他们.东方早报：一定要“强制治疗”吗？有没有危害社会或者他人的司法判决啊？俞：他确实有危害社会的行为。他还到北京聚众闹事,[link widoczny dla zalogowanych]，而且恐吓说，如果他的举报不能引起重视的话,[link widoczny dla zalogowanych]，就可能出现杀人放火等这些情况。你说对社会有没有危害？
[link widoczny dla zalogowanych] (sometimes called uggs) are unisex sheepskin boots,[link widoczny dla zalogowanych], made of twin-faced sheepskin with fleece on the inside and with a tanned outer surface, often with a synthetic sole. Ugg boots are believed to have been first developed in New Zealand or Australia, although the exact date is uncertain.There has been a dispute between manufacturers of ugg boots,[link widoczny dla zalogowanych], as to whether "ugg" is a generic term and thus ineligible for trademark protection, especially in the region of origin. Deckers Outdoor Corporation holds the UGG trademark in more than 100 countries worldwide. Notable exceptions are Australia and New Zealand where the term is considered generic.
相关的主题文章：

[link widoczny dla zalogowanych]

				fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Avalanche style by What Is Real © 2004