拆迁已经成 -

ghdhair100

拆迁已经成为最后的稻草
拆迁已经成为最后的稻草文/余晓平拆迁已经造成了全国范围内广泛的流血事件,而且依然在不断蔓延，这个国家所能消耗的东西已经不多了。对于拆迁的受害者来说，房子是他们对于未来希望的最后一根稻草，失去了自己所赖以生存的环境，人们会对将来的生活感到绝望。对于政府来说，沉重财政压力使他们不得不把眼光放在最后的出让土地上面，面对被榨干的劳力和自然资源，土地出让的收入已经成了政府财政的最后一根稻草。而对于整个社会稳定来说，拆迁便成为压死骆驼的最后一根稻草。拆迁的受害者从最开始的忍让，敢怒而不敢言，到把希望寄托在上访告御状上面，于是发生遣返或是当作精神病患者关押，而后采取自我折磨的方式期望引起社会的关注，于是发生了自焚以及各种自虐现象。接下去的反抗以村落为单位地大家团结起来，可想而知领头人肯定不会有什么好下场。再接下去呢？想想非常可怕，这个社会就像坐在火山口上面，不知道什么时候就会喷发出来。我们的确看到现在周围一片歌舞升平的祥和现象，那么让我们来回忆一下，二十多年前的那个春夏之交以前，腐败没有现在那么严重吧？贫富没有现在差异那么大吧？环境没有现在破坏的那么厉害吧？信息的传播没有现在那么便利吧？民怨没有现在那么严重吧？我们经历过来的人应该记忆犹新那段历史，在事情没有发生之前的那个春节，也就是现在这个时候，有任何的迹象吗？没有。一片歌舞升平的祥和气氛，但是几乎是几个月的时间，中国就变得另外一种景象，随后的大约十年时间，中国的经济和社会才逐渐恢复过来，而那段历史将是中国近代史上永远的痛。没有人希望产生动乱，如果把社会的动乱归结为有人煽动的结果,[link widoczny dla zalogowanych]，那你到美国和加拿大来试试看，再愚蠢的人都会有自己起码的智慧，人们会在很多事物之间做出权衡。中国人有一个最大的劣根就是喜欢倒向强势的一方，愿意跟着大势走，缺乏自己的独立思考和判断。一方面政府当然可以用维稳的理由把小的苗头扼杀在摇篮里，靠新闻的控制，局部地区治安的维护，以及各种手段将局部地区的事态压制下去。这像是用到处贴膏药的方法来治疗整个社会的问题，而写文章揭开膏药的确会造成患者的痛苦，以及贴膏药人的恼怒，问题这膏药本身就是一种假象，解决不了根本的问题，只能拖延治疗的进度。从另外一个角度讲，中国人这种墙倒众人推的习性到了一定的时候就很难控制，就像是病入膏肓的人选择破罐破摔一样，反而和周围的人产生敌对情绪。所有人都知道消除民怨是解决问题的根本，但镇压带来的恐惧非但不能消除民怨，而且还会把很多怨气隐藏起来，一旦有诱发的可能，将是更可怕的灾难。其实最可怕的还是人们对周边侵害他人利益现象的一种麻木，这种麻木如果是一种无奈情况还算好，但悲惨的是这种麻木还伴随着莫名的快感，甚至充当侵害他人利益的帮凶。这种心理状态鲁迅先生有一段话描述得非常精确：暴君治下的臣民，大抵比暴君更暴；暴君的暴政，时常还不能餍足暴君治下的臣民的欲望。 …… 暴君的臣民，只愿暴政暴在他人的头上，他却看着高兴，拿“残酷”做娱乐，拿“他人的苦”做赏玩，很慰安。如果你听到有人说，不拆迁你吃什么？非但不觉得愤怒，反而觉得有道理的话，这就属于“拿他人的苦做赏玩”。我们要吃饭，我们要发展，但是不能建立在侵害别人利益的基础之上。拆迁房屋下面的土地的确是属于国家的，但是这土地属于国家的概念本身就不合理。在美国没有拆迁的概念，只有出售的概念，周边要发展会因为某一块个人的土地而受到阻碍，那么个人要不到服从于集体的利益，这要看在什么情况下。这里我们就引出一个更深的问题,[link widoczny dla zalogowanych]。近百年来全世界范围的社会主义国家纷纷倒台，压死骆驼的最后一根稻草到底是什么？著名经济学家哈耶克在《通往被奴役的道路》一书当中阐述得非常精确，社会主义制度最大的特点就是使集体的利益可以名正言顺地侵犯个人的利益，最后导致这种制度的消亡。因为在这个环境当中，你既是侵犯者，也是被侵犯者，你侵犯别人的理由被别人用来侵犯你，社会道德就会陷入一种悖论当中，于是最终人们希望用一种混乱来打破原来的怪圈，建立新的平衡,[link widoczny dla zalogowanych]。这就是大部分原本的社会主义国家在转型的过程当中或多或少地会乱一下的原因，从历史上来看，这基本上是无解的，人们总要发泄一下自己被侵犯的那种愤怒。只能把这种混乱控制在不要有任何伤亡，这就是所谓和平过渡了。中国历史上孙中山和毛泽东分别山寨了美国和苏联的治国模式，前者被战胜中断了，而后者需要顺应历史的趋势，因为苏联成功地进行了改革，而中国依然还在维持着社会主义的根本特点，就是集体利益合法地侵犯着个人的利益，这种特点的消亡是必然的。中国根本就不具备创新的能力，已经作古的人奋斗了一百年尚且如此，现在更不用说了。中国人自以为偷来蒙娜丽莎的画，在上面加上胡子把她变成男人就叫创新，那只能说是不伦不类的中国特色而已。你如何去判断一个国家是否最终靠武力解决问题，只要看其领导人交接的时候是不是以军权为标志，如果是，流血是必然的。怎样避免流血？显然就是政治体制改革，军队不再属于某个党派，而是属于国家，指挥军队由十三亿人民一人一票选出来的上百位国会代表举手表决，这就是代议制民主下这个国家避免发生军民冲突流血的主要原因，因为军队不再维护某一部分人了。你可以去笑话那些刚刚步入民主制度的国家跌跌撞撞的样子，但中国的民主却一次次胎死腹中，要命的是这个社会走向衰老，能量快耗尽了。如果说破坏资源算是卖血的话，土地拆迁就像是割肉来卖了。你也可以嘲笑那些硬着陆的国家体制改革，震荡疗法以后人家在逐步以一个新生儿的身体成长，而中国却一直还在天上盘旋，迟迟地落不下来，非常不幸的是，燃料快烧光了。
The secondary purpose is to show you how much traffic 038; visibility your articles are attracting for you.Some questions for you:How would you like to see these email reports improved?What additional information should we include in them?Is monthly the right frequency to send them or would like them more or less frequently?Does this email service lead you to really write and submit more articles or not so much?Would you like to see total # of clicks delivered to your website?

[link widoczny dla zalogowanych]

				fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Avalanche style by What Is Real © 2004