|
|
Wto 4:02, 15 Mar 2011 |
|
Autor |
Wiadomość |
ghdhair100
120%
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1890
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: England
|
Temat postu: 当下中国式 |
|
|
当下中国式“钱运会”花絮
当下中国式“钱运会”花絮 传统节日,[link widoczny dla zalogowanych],是中国民间“钱运会”踩点大规模地召开的时候。人们走亲访友之际,有意无意,各类讯息不请自来,这是平日坐在办公室里的人,仅靠网络虚拟空间,无论如何也体会不到的,它有一种真切的现场感,不妨笑之曰:当下中国式“钱运会”花絮。之一:湘中一高速公路收费站,车子呈长蛇阵,摆了差不多三里长,人们不等上半小时,是通过不了如瓶颈一样的收费站口子的。有人伸出脑袋观望,有人干脆下车吸支烟,有人在骂骂咧咧:“排咯长的队,真TM要钱不要脸。” 有人则气定神闲地坐在车内不动窝,有人不急不忙拿出相机拍下这个特殊的龙门阵,个别司机则大声嚷嚷:都堵路了,还高速路?咯(Ge)个时候还收么子费咯(Luo)?以上是中国当下钱运会之一——“春运会”的一个镜头。人民高速公路管理处,时刻严格遵守人民的“指示”:“管理就是收费”,无论刮风下雨,晴天下雪。总之无论如何,眯上眼睛收费才是硬道理。之二:公交车上,人很多,个子矮的我,抓头上的吊环不得,只好紧靠座位边,头偏向有座者的一边。身边这两个有座者,是二位农民不像农民,干部不像干部、生意人不像生意人的40岁左右男子。若是纯正农民的话,大多是我家小老弟模样的,一眼可以看出干体力活的样范,而这两人不是;若是干部的话,也不大像,没显一副我D干部常见的大腹便便样,而略带一点土气;生意人吧,似乎也不像,纯粹的生意人,一开口就是什么做了发式没有?钱好不好赚之类,像我家小姑爹们的模样。这两人的对话,因为我们挨得近,不听也得听着:“那事儿么样咯?”一人在问,“竞争的人好几位,只怕没戏。”另一位答,[link widoczny dla zalogowanych]。“多出点钱呗,一万块搞得定不?”“冒得5万不成。”“管它,你就当成先投资了再说,咯(Ge)个村村长的位置,有搞头咧。”原来二人在谈选村长的事,外人当然不知这投资的钱是向上头乡上送,还是往下头村民送,反正二人谈得热乎的是村长这一最基层的职位。按目前中国的流行做法,往上头送的可能性恐怕更大。据我所知,某乡书记掌管生杀大权,平日少见人影,常开着专车四处找野味,但手下的人事大权是从不含糊的。某村派的村官,是该村支书的侄儿,村长、村支书是亲戚,人称一家班。之三:春节少不了下馆子,饭桌上的闲聊,也肯定少不了天文地理、说古论今。一国有能源企业中层干部,一国有文化企业的业务技术人员不约而同说的现象,颇值得玩味。他们两位都是高考恢复后头五届的正规大学毕业生,在他们身上,那个时代(上一世纪70年代末80年代初)的青年敢于社会担当的传统气息尚存,30年下来,虽然身上难免转型时代的烙印,却心兹念兹的仍是,对于年过半百的人来说俨然越来越遥不可及的民主理想。能源企业的那位说:现在的个别企业管理者,自己捞了一万块,分基层工人一块,都在心疼。财务暗箱,行政管理人员一心只对上面负责,眯着眼自顾自挣钱,唉。文化企业的那位也说:现在是明目张胆,老实人吃亏的伪市场。不懂业务的指导懂业务的,还恬不知耻,你业务好,就专门弄你的业务吧,管理的事,就由我们来做行了。而公司一上市,按行政级别摊股,干群收入差距大得吓人,干活的不如不干活的。不得人心咧。......善良的人们不得不思考,为啥玩不过官(管)家呢? 原因如下(网搜打油句子): 1、你和他讲道理,他和你耍流氓; 2、你和他耍流氓,他和你讲法制; 3、你和他讲法制,他和你讲政治; 4、你和他讲政治,他和你讲国情; 5、你和他讲国情,他和你讲接轨; 6、你和他讲接轨,他和你讲文化;7、你和他讲文化,他和你讲孔子; 8、你和他讲孔子,他和你讲老子,[link widoczny dla zalogowanych]; 9、你和他讲老子,他给你装孙子;10、你和他讲孙子,他给你讲道理。哈哈,其实老外早已看到:这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代;这是明智的时代,这是愚昧的时代;这是信任的纪元,这是怀疑的纪元;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望的春日,这是失望的冬日;我们面前应有尽有,我们面前一无所有;我们都将直上天堂,我们都将直下地狱……——狄更斯《双城记》最后,大过节的,本禾场还是晒点别的东西为好吧。恭祝各位博国网民“守株待兔”中,“钱兔”无量!
The Court of Appeal pointed out that R and F's submission in the county court was of overt, conscious racism, and it was not prepared to find that there had been unconscious discrimination.The decisionThe Court of Appeal said that, unlike the ordinary civil claim where the judge decides, on the claimant's evidence only, whether the claimant has made out a case, in this case the judge had had the benefit of the whole of the evidence. Despite the school's failure to comply with the statutory requirements, the judge had been entitled to find on the basis of all the evidence that R and F had not proved racial discrimination.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|