推行奉献精 -

ghdhair100

推行奉献精神不道德
推行奉献精神不道德如果一个人愿意自己做出奉献，那就千万别说出来，若是被大家学了去，谁来成全你的伟大和高尚，因此真正奉献的人往往默默无闻，悄悄地做事以换来内心的快乐。而推广奉献精神却有本质的区别，因为奉献一定要有受用群体的，如果所有人都在奉献，那受用群体一定是推广者，所以我认为这是一个圈套。一个公司也罢，一个国家也罢，推行奉献精神实际上是推广者的一种骗术，而且是一种非常不道德的骗术。周围的人们都在奉献，而推广者却在悄悄地从中受益。在商品社会，每个人的付出都应该得到相应的回报，回报的数量是有由市场所决定的。提倡什么精神之类的东西实际上就是在扰乱市场，以达到从中获利的目的。一个公司的管理，乃至一个国家的管理，实质上是要保护所有成员所付出的一切相对于所得到的报酬之间的公平性，也就是讲需要自愿地，而不是在被胁迫或者是被蛊惑的情况下，进入市场交换，由市场决定价格，把自己的劳动转换成货币或是其它的形式。这样才能够长治久安下去。任何破坏这一规则的行为,[link widoczny dla zalogowanych]，无疑是饮鸩止渴，倒是解决眼前问题的良方。所以你会发现，一旦开始树榜样了，政府在这方面肯定出现危机了。曾经有人在悲叹，雷锋叔叔不在了。是啊！人们觉醒了，免费给一些坐享其成的人提供服务的机会没有了，什么人会悲叹呢？大家可想而知了。这并不是世风日下的表现，相反地是社会进化的标志，因为这个社会不再养懒人了，你需要雷锋式的服务那就请花钱，没有钱就去想办法用自己的劳动去赚。社会将进入一个良性循环的阶段。提倡交换才是一个道德的方式，或者说是一种公平的方式。包括在情感方面，我们说金钱不能交换情感,[link widoczny dla zalogowanych]，但是用情感可以交换情感，用我们的话来说就是所谓的将心比心，交换不到并不是交换本身的问题，是一个机会的问题。单方面过多地付出或者是得到都会引起失衡，为了防止失衡的发生，我们不可以一味地付出，或者是一味地得到。这样才能维持在一个道德的水准上。因此，除了男女之间因为激情，或是亲人之间因为血缘很难界定以外，通常意义上来讲都是交换的关系。奉献和善捐不一样，后者是有明确受用群体的，善捐的过程中使你的内心得到快乐，你知道你的付出到底是什么人受用了，或是什么群体受用了，只要你愿意，当然未尝不可，每个人有支付自己财富的权力，怕的是你并不知道。但是，一旦你发现你的忠心付出被一些人悄悄地在享用，而享用者正是你所敬重的那个群体，显然有一种被别人"忽悠"了的感觉，你肯定会加倍痛恨那些欺骗你的人，但你的青春已经付之东流了。清醒的头脑看世界，使我们对于任何的东西有自己的判断力，不会上任何人的当,[link widoczny dla zalogowanych]，使自己的青春无悔。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.

[link widoczny dla zalogowanych]

				fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Avalanche style by What Is Real © 2004